論全民基本收入的產權正義
如果基本生存物資的邊際成本已趨近零,繼續用「有沒有在工作」篩選誰配活下去,算不算一種對公共知識遺產的系統性侵奪?
如果基本生存物資的邊際成本已趨近零,繼續用「有沒有在工作」篩選誰配活下去,算不算一種對公共知識遺產的系統性侵奪?
「極右」標籤如何掩蓋了它被用來消音的事實?
極權的誘惑從何而來,文明又如何抵抗它?
伊朗神權的終結,為什麼可能從一頂王冠開始?
若大規模遣返做不到、無條件特赦又是死局——移民這道題,缺的究竟是善意,還是雙層身份的制度設計?
人類社交規模上限,如何決定政治與信任的形態?
若制度不是原因、而是智力密度的沉澱——我們焦慮的文明衰退,缺的究竟是制度,還是撐起制度的人?
若烏克蘭的戰火已轉為替中國而戰——這場代理人戰爭易位的,究竟是前線,還是整個歐亞的權力軸心?
若完美的烏托邦必須靠強制與暴力來消滅差異——那座理想之城,守護的究竟是自由,還是理想的暴政?
若奪走土地與秩序的,是以正義為名的左翼——南非的墜落,究竟證偽了種族隔離,還是證實了另一場災難?
若拉攏俄羅斯本是破局雙支點的關鍵一著——川普下的這步棋,是在解圍,還是重畫了整張地緣棋盤?