2025年5月7日，克什米爾控制線（LoC）沿線爆發數十年來最嚴重衝突。根據公開報導，印度發動「Operation Sindoor」，對巴基斯坦及巴控克什米爾的九個「恐怖基礎設施」目標實施精準打擊，包括穆扎法拉巴德、科特利及旁遮普省的穆里德凱，造成至少8人死亡、35人受傷。衝突源於4月22日印度控制的帕哈爾加姆（Pahalgam）恐怖襲擊，26名遊客喪生，印度指責巴基斯坦支持恐怖主義，伊斯蘭堡則予以否認。巴基斯坦宣稱擊落五架印度戰機並誓言報復，雙方沿控制線展開炮擊與槍戰，穆扎法拉巴德的清真寺與民用設施受損，緊張局勢升至2019年來最高點。聯合國秘書長古特雷斯表達「極度關切」，呼籲立即降級，而美國國務院表示「密切監控」。這場戰爭表面上是印巴宿怨的延續，但在美國川普重返白宮、俄烏戰爭陷入膠著、全球供應鏈加速重組的背景下，實則隱藏著更複雜的地緣博弈。這並非孤立事件，而是中國設計下的代理衝突，其背後的三大目的如下：
一、破壞美俄戰略合作的轉折空間
隨著川普重返白宮，美俄關係出現潛在轉折。川普對烏克蘭戰爭早已表現出明確的疲乏與割裂態度，主張以停火談判終結戰事，並暗示有意拉攏俄羅斯納入遏制中國的戰略圍堵中。這種「聯俄制中」的輪廓，使北京高度警惕。
在此脈絡下，印巴衝突的爆發有利於北京達成以下戰略操作：
- 逼迫俄羅斯在印度與中國之間選邊：歷史上，俄印關係緊密，而中國藉印巴衝突要求俄國中止對印軍售與合作，借此鎖死俄羅斯的戰略模糊空間；
- 破壞俄印互信：若俄羅斯試圖中立，印度將對其不滿；若傾向中國，則更激化印俄分歧，讓美俄合作難以成形；
- 從外交層面框死「中俄同盟」形象，讓美國內部聯俄抗中的呼聲喪失政治上的可操作性。
換言之，這場戰爭是中國藉邊陲衝突鎖住莫斯科的一步「側翼死棋」。
二、拖住美國重返西太平洋的節奏與資源調配
川普政府已明確將對中政策轉向「全面戰略競爭」，其中重返西太平洋、強化台灣與第一島鏈防衛是政策核心。然而，一場印巴衝突足以對美國的戰略重心產生牽制：
- 印度已公開站隊美國，在中美貿易戰中採取高關稅與供應鏈配合，美國無法對其衝突坐視不管；
- 為穩定印度，美國將被迫在外交與軍事上投入更多資源分攤，分薄原本給西太平洋的注意力與調度空間；
- 美國不得不重新調整「印太戰略」的均衡重心，使台海、南海的主動性降低。
對北京而言，這是典型的「側翼干擾戰略」：不直接在台海對撞，而是在印度—巴基斯坦這一節點，拉開美國的戰略正面，拖慢其東亞部署的節奏。
三、削弱印度作為中國替代工廠的可信度
近年在「去中國化」與中美經貿脫鉤的趨勢下，印度是最有潛力承接中國供應鏈轉移的主要國家之一。蘋果、亞馬遜、台積電等企業均加大對印投資，華府也視其為「安全製造夥伴」。
然而，印巴戰爭恰恰能打擊這一趨勢：
- 地緣風險躍升：投資者將重新評估印度能否保持穩定的營運環境；
- 基礎設施與能源不確定性上升：戰時容易出現斷網、斷供與安全事故；
- 國際資本轉向觀望：越多政經不穩，越延後外資布局進程。
這場衝突無須中國直接對抗市場邏輯，只需製造「不穩定」，便足以削弱印度在國際供應鏈競賽中的可信度與吸引力。
美國的反制空間：以俄印關係為杠杆
美國並非毫無反制空間。以俄印長期軍事與能源合作（2024年俄印貿易額超600億美元）為支點，美國可能借印巴衝突調解或支持印度立場，換取俄羅斯在印太地區的配合，進而拉近美俄關係，完成對中國的印太包圍圈閉環。具體而言，美國可通過減少對烏克蘭軍援或推動俄烏停火，誘導俄羅斯公開支持印度或保持中立。此舉代價高昂：犧牲烏克蘭將削弱北約凝聚力，引發波蘭與波羅的海國家的不滿，並可能為中歐合作擴大空間。此外，俄羅斯高度依賴中國經濟支持（2024年中俄貿易額達2400億美元），美國需提供極具吸引力的條件，方能動搖中俄軸心。
結語：邊陲為刀，對手為棋，陽謀為局
印巴衝突不過是中國當前地緣戰略的一顆「機動棋」，其目的不在於支持巴基斯坦本身，也不在於直接挑戰印度軍事，而是：
- 把俄國死死釘在中方陣營內，防止川普拉攏；
- 拖慢美國重返西太平洋的步伐，分散其戰略重心；
- 破壞印度作為替代中國供應鏈基地的國際信心。
更深層次看，這是一場「陽謀」。無論美國如何應對，中國均能獲益：若美國拉攏俄羅斯，犧牲烏克蘭將削弱北約，為中歐合作擴大空間；若美國專注印度，則分薄西太平洋資源；若衝突失控，中國可通過中巴經濟走廊強化對巴控制，間接牽制印度。然而，這一陽謀並非無懈可擊：若衝突升級過度，可能導致中巴經濟走廊項目因安全問題停滯，增加中國的戰略負擔；同時，印度可能加速與美日澳的軍事整合，進一步孤立中國，甚至在邊境增兵，升高中印對抗風險。
這場戰爭，是對手領地內一次高效而低成本的地緣干預，亦是中國「戰略防禦內的主動攻勢」。美國若能以俄印關係為杠杆，靈活反制，或可打破中國的棋局，但代價與後果同樣深遠。世界能否認清這場代理戰的真正方向，將決定未來五年亞洲乃至全球地緣格局的走向。
