論全民基本收入的產權正義
如果基本生存物資的邊際成本已趨近零,繼續用「有沒有在工作」篩選誰配活下去,算不算一種對公共知識遺產的系統性侵奪?
如果基本生存物資的邊際成本已趨近零,繼續用「有沒有在工作」篩選誰配活下去,算不算一種對公共知識遺產的系統性侵奪?
「極右」標籤如何掩蓋了它被用來消音的事實?
當體制開始自我背叛,誰還能代表公共利益?
極權的誘惑從何而來,文明又如何抵抗它?
若大規模遣返做不到、無條件特赦又是死局——移民這道題,缺的究竟是善意,還是雙層身份的制度設計?
若制度不是原因、而是智力密度的沉澱——我們焦慮的文明衰退,缺的究竟是制度,還是撐起制度的人?
若烏克蘭的戰火已轉為替中國而戰——這場代理人戰爭易位的,究竟是前線,還是整個歐亞的權力軸心?
若完美的烏托邦必須靠強制與暴力來消滅差異——那座理想之城,守護的究竟是自由,還是理想的暴政?
若拉攏俄羅斯本是破局雙支點的關鍵一著——川普下的這步棋,是在解圍,還是重畫了整張地緣棋盤?
若普京不是沙皇、而是一場文明秩序的修復——西方對他的獨裁標籤,遮住了什麼歷史記憶?
若把一切約束視為壓迫的自由,最後剩下的是解放,還是吞噬自我的原子化?